Coup dur pour DNS4EU. Le r\u00e9solveur DNS public co-financ\u00e9 par la Commission europ\u00e9enne, pr\u00e9sent\u00e9 il y a moins d’un an comme l’alternative souveraine \u00e0 Google et Cloudflare, doit d\u00e9sormais bloquer une trentaine de domaines de streaming pirate, sur ordre du tribunal judiciaire de Paris.<\/p>\n
La d\u00e9cision date du 17 avril, apr\u00e8s deux ordonnances r\u00e9clam\u00e9es par Canal+ et rest\u00e9es sans r\u00e9ponse c\u00f4t\u00e9 d\u00e9fense.<\/p>\n
Concr\u00e8tement, l’ordonnance vise 37 domaines au total, r\u00e9partis entre 16 sites qui diffusaient ill\u00e9galement le MotoGP et 21 autres qui faisaient pareil avec la Formule 1. On y retrouve des grands classiques de l’IPTV pirate comme\u00a0daddylive3.com<\/a>,\u00a0iptvsupra.com<\/a>\u00a0ou\u00a0king365tv.me<\/a>.<\/p>\n Whalebone, la soci\u00e9t\u00e9 tch\u00e8que qui op\u00e8re DNS4EU pour le compte de l’Union europ\u00e9enne, doit donc rentrer ces noms de domaine dans son moteur de blocage et emp\u00eacher leur r\u00e9solution depuis la France.<\/p>\n Sauf que la mesure d\u00e9borde d\u00e9j\u00e0 du territoire fran\u00e7ais. Le blocage est appliqu\u00e9 m\u00eame pour des utilisateurs bas\u00e9s hors de France, ce qui pose une vraie question de juridiction et de port\u00e9e extraterritoriale d’une d\u00e9cision parisienne sur un service cens\u00e9 desservir 450 millions d’Europ\u00e9ens.\u00a0<\/p>\n Bref, le DNS public europ\u00e9en finit par \u00eatre plus restrictif que pr\u00e9vu, et pas vraiment dans le sens o\u00f9 Bruxelles l’avait vendu.<\/p>\n L’autre d\u00e9tail g\u00eanant : Whalebone n’a m\u00eame pas comparu \u00e0 l’audience du 19 f\u00e9vrier. Le tribunal a donc statu\u00e9 par d\u00e9faut, en faveur de Canal+, sans le moindre argument contradictoire. Difficile de mieux perdre un proc\u00e8s.<\/p>\n La soci\u00e9t\u00e9 tch\u00e8que, qui s’est vendue aupr\u00e8s de Bruxelles comme un acteur cl\u00e9 de la souverainet\u00e9 num\u00e9rique europ\u00e9enne, va devoir s’expliquer sur cette absence.<\/p>\n En pratique, ce genre de blocage DNS reste contournable en quelques minutes par n’importe quel utilisateur un peu d\u00e9brouillard, qui n’a qu’\u00e0 changer son r\u00e9solveur dans les param\u00e8tres syst\u00e8me pour pointer ailleurs. Mais la port\u00e9e symbolique est assez moche, parce qu’elle inscrit DNS4EU dans la m\u00eame logique de contr\u00f4le que les services qu’il pr\u00e9tendait justement remplacer.<\/p>\n Et ce n’est pas la premi\u00e8re fois que la justice fran\u00e7aise \u00e9largit le p\u00e9rim\u00e8tre. Depuis 2024, les ordonnances de blocage anti-piratage ont vis\u00e9 successivement les FAI, puis les r\u00e9solveurs DNS de Google, Cloudflare et Cisco, puis les VPN comme NordVPN ou ExpressVPN, et d\u00e9sormais le DNS souverain europ\u00e9en lui-m\u00eame.<\/p>\n Canal+ s’appuie \u00e0 chaque fois sur l’article L.333-10 du Code du sport, qui permet de viser “toute personne susceptible de contribuer” \u00e0 rem\u00e9dier au piratage.<\/p>\n Bref, un DNS public financ\u00e9 par l’UE pour prot\u00e9ger les Europ\u00e9ens, qui finit forc\u00e9 de filtrer hors de ses fronti\u00e8res par un tribunal national. C’est un peu n’importe quoi.<\/p>\n