Le noyau Linux est en train de retirer le support mat\u00e9riel des processeurs Baikal, fabriqu\u00e9s par Baikal Electronics en Russie. Pas juste les mainteneurs cette fois, le code lui-m\u00eame. Les drivers et le support de la plateforme MIPS Baikal-T1 sont en cours de suppression dans les sources du noyau, apr\u00e8s des ann\u00e9es de tensions autour des sanctions internationales.<\/p>\n
Pour remettre en contexte, le support du Baikal-T1 (un CPU MIPS double coeur P5600 cadenc\u00e9 \u00e0 1,2 GHz) et du SoC BE-T1000 avait \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9 au noyau Linux \u00e0 partir de la branche 5.8. Baikal Electronics travaille sur des processeurs domestiques russes, en MIPS et en ARM, pens\u00e9s pour r\u00e9duire la d\u00e9pendance de la Russie aux puces \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n
Le probl\u00e8me, c’est que l’entreprise est directement sanctionn\u00e9e par les \u00c9tats-Unis, l’Union europ\u00e9enne et d’autres pays, avec le soup\u00e7on que ses puces puissent finir dans du mat\u00e9riel militaire.<\/p>\n
En octobre 2024, une premi\u00e8re \u00e9tape avait \u00e9t\u00e9 franchie. Onze mainteneurs russes avaient \u00e9t\u00e9 retir\u00e9s du fichier MAINTAINERS du noyau, dont Serge Semin, responsable du driver Baikal-T1 PVT et de la plateforme MIPS Baikal-T1.<\/p>\n
Linus Torvalds avait tranch\u00e9 clairement : “C’est parfaitement clair pourquoi le changement a \u00e9t\u00e9 fait, il ne sera pas annul\u00e9.” Greg Kroah-Hartman, de son c\u00f4t\u00e9, avait invoqu\u00e9 des “exigences de conformit\u00e9” li\u00e9es aux sanctions am\u00e9ricaines OFAC.<\/p>\n
Mais \u00e0 l’\u00e9poque, le code restait. Les mainteneurs partaient, les drivers non. Du coup, un d\u00e9veloppeur de chez Baikal pouvait toujours soumettre un patch, m\u00eame si trouver quelqu’un pour le merger devenait compliqu\u00e9.<\/p>\n
Jakub Kicinski, mainteneur du sous-syst\u00e8me r\u00e9seau du noyau, avait d’ailleurs refus\u00e9 publiquement d’accepter des patches venant d’employ\u00e9s de Baikal Electronics, en invoquant un malaise personnel face \u00e0 la situation.<\/p>\n
L’\u00e9tape en cours va plus loin. C’est le support mat\u00e9riel lui-m\u00eame qui est en train d’\u00eatre retir\u00e9. Concr\u00e8tement, \u00e7a veut dire que les futures versions du noyau ne compileront plus pour cette plateforme, et que les distributions qui montent en version perdront le support natif de ces puces.<\/p>\n
Pour les quelques machines qui tournent sur du Baikal-T1 en dehors de Russie (il y en a tr\u00e8s peu), \u00e7a implique de rester sur un noyau ancien ou de maintenir un fork.<\/p>\n
C\u00f4t\u00e9 Russie, Baikal Electronics maintient son propre fork du noyau Linux sur GitHub. Le projet n’est pas mort, il est juste d\u00e9coupl\u00e9 de l’upstream. \u00c7a pose quand m\u00eame une vraie question sur la viabilit\u00e9 long terme d’un fork d\u00e9sormais tr\u00e8s isol\u00e9, sans les contributions de la communaut\u00e9 internationale.<\/p>\n
Bref, Linux tranche dans le dur cette fois. Plus de mainteneurs, et bient\u00f4t plus de code non plus.<\/p>\n