Le VLIW fait l’inverse : c’est le compilateur, le logiciel qui transforme le code en instructions machine, qui regroupe \u00e0 l’avance plusieurs op\u00e9rations dans un seul “mot” tr\u00e8s long. Du coup, le processeur n’a plus qu’\u00e0 ex\u00e9cuter le paquet en une seule fois, sans se pose la moindre question. Le matos est de fait plus simple, moins gourmand en \u00e9nergie, et plus rapide.<\/p>\n

Le probl\u00e8me, c’est que tout repose sur le compilateur. S’il ne trouve pas assez d’op\u00e9rations \u00e0 parall\u00e9liser, le processeur tourne \u00e0 vide. Et \u00e9crire un compilateur capable de faire \u00e7a correctement, c’est un casse-t\u00eate qui a occup\u00e9 des chercheurs pendant des d\u00e9cennies.<\/p>\n

L’Itanium, le plus gros pari rat\u00e9 d’Intel<\/h2>\n
Les premi\u00e8res tentatives commerciales datent des ann\u00e9es 80 avec Multiflow et Cydrome, deux entreprises qui ont fait faillite. Intel a sorti le i860 en 1989, un processeur VLIW quasi impossible \u00e0 programmer. Et puis il y a eu l’Itanium. D\u00e9velopp\u00e9 avec HP \u00e0 partir de 1994 sous le nom IA-64, ce processeur devait remplacer le x86 et dominer les serveurs. Les analystes pr\u00e9disaient la fin des architectures classiques.<\/p>\n
Quand l’Itanium est sorti en 2001 apr\u00e8s dix ans de d\u00e9veloppement, les performances \u00e9taient d\u00e9cevantes, la compatibilit\u00e9 avec les logiciels existants \u00e9tait catastrophique, et AMD avait entre-temps lanc\u00e9 le x86-64 qui faisait tout pareil en restant compatible avec l’ancien. L’Itanium est devenu un produit de niche avant de dispara\u00eetre. La presse tech l’a rebaptis\u00e9 “Itanic”, en r\u00e9f\u00e9rence au Titanic.<\/p>\n

Le retour par l’intelligence artificielle<\/h2>\n
Le VLIW n’a jamais compl\u00e8tement disparu. Texas Instruments l’utilise dans ses processeurs de traitement du signal depuis 1997 avec la famille TMS320C6000. Le DSP Hexagon de Qualcomm, celui qui g\u00e8re l’inf\u00e9rence IA dans les puces Snapdragon, est lui aussi bas\u00e9 sur du VLIW.<\/p>\n
Et Groq, la startup qui fait beaucoup parler d’elle pour la vitesse de ses puces d’inf\u00e9rence, utilise une architecture VLIW o\u00f9 le mat\u00e9riel ne prend aucune d\u00e9cision \u00e0 l’ex\u00e9cution.<\/p>\n
L’inf\u00e9rence de r\u00e9seaux de neurones, c’est justement le type de calcul id\u00e9al pour le VLIW : des op\u00e9rations r\u00e9guli\u00e8res, pr\u00e9visibles, massivement parall\u00e8les.<\/p>\n
Pas besoin de r\u00e9ordonnancer quoi que ce soit, le compilateur peut tout planifier en amont. Des chercheurs travaillent d’ailleurs sur des extensions RISC-V qui int\u00e8grent des principes VLIW pour combiner le meilleur des deux mondes.<\/p>\n
C’est quand m\u00eame amusant de voir une technologie enterr\u00e9e il y a vingt ans revenir gr\u00e2ce \u00e0 l’IA. Le VLIW a \u00e9chou\u00e9 dans les ann\u00e9es 2000 parce que le code des logiciels classiques est trop impr\u00e9visible pour \u00eatre optimis\u00e9 par un compilateur.<\/p>\n
Mais l’inf\u00e9rence IA, c’est l’exact oppos\u00e9 : tout est pr\u00e9visible et r\u00e9gulier. Du coup, l’architecture qui devait remplacer le x86 se retrouve \u00e0 alimenter les acc\u00e9l\u00e9rateurs IA de votre Snapdragon. Comme quoi, en informatique, rien ne meurt vraiment.<\/p>\n
Source :
\n Hackaday<\/a>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La cha\u00eene YouTube Asianometry vient de publier une vid\u00e9o qui retrace l’histoire du VLIW, une architecture de processeur n\u00e9e dans les ann\u00e9es 80 et longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme un \u00e9chec. Sauf que cette technologie, enterr\u00e9e avec l’Itanium d’Intel, refait surface dans les puces d\u00e9di\u00e9es \u00e0 l’intelligence artificielle. Et elle est peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 dans votre smartphone. Le principe, et c’est un peu technique Si vous ne connaissez pas Asianometry, c’est une cha\u00eene qui d\u00e9cortique l’histoire des semi-conducteurs avec un vrai talent de vulgarisation, et cette vid\u00e9o sur le VLIW (pour Very Long Instruction Word) ne fait pas exception. L’id\u00e9e est assez simple sur le papier. Un processeur classique ex\u00e9cute ses instructions une par une, ou les r\u00e9ordonne \u00e0 la vol\u00e9e avec du mat\u00e9riel d\u00e9di\u00e9 (c’est ce que font les puces modernes avec l’ex\u00e9cution “out-of-order”). Le VLIW fait l’inverse : c’est le compilateur, le logiciel qui transforme le code en instructions machine, qui regroupe \u00e0 l’avance plusieurs op\u00e9rations dans un seul “mot” tr\u00e8s long. Du coup, le processeur n’a plus qu’\u00e0 ex\u00e9cuter le paquet en une seule fois, sans se pose la moindre question. Le matos est de fait plus simple, moins gourmand en \u00e9nergie, et plus rapide. Le probl\u00e8me, c’est que tout repose sur le compilateur. S’il ne trouve pas assez d’op\u00e9rations \u00e0 parall\u00e9liser, le processeur tourne \u00e0 vide. Et \u00e9crire un compilateur capable de faire \u00e7a correctement, c’est un casse-t\u00eate qui a occup\u00e9 des chercheurs pendant des d\u00e9cennies. L’Itanium, le plus gros pari rat\u00e9 d’Intel Les premi\u00e8res tentatives commerciales datent des ann\u00e9es 80 avec Multiflow et Cydrome, deux entreprises qui ont fait faillite. Intel a sorti le i860 en 1989, un processeur VLIW quasi impossible \u00e0 programmer. Et puis il y a eu l’Itanium. D\u00e9velopp\u00e9 avec HP \u00e0 partir de 1994 sous le nom IA-64, ce processeur devait remplacer le x86 et dominer les serveurs. Les analystes pr\u00e9disaient la fin des architectures classiques. Quand l’Itanium est sorti en 2001 apr\u00e8s dix ans de d\u00e9veloppement, les performances \u00e9taient d\u00e9cevantes, la compatibilit\u00e9 avec les logiciels existants \u00e9tait catastrophique, et AMD avait entre-temps lanc\u00e9 le x86-64 qui faisait tout pareil en restant compatible avec l’ancien. L’Itanium est devenu un produit de niche avant de dispara\u00eetre. La presse tech l’a rebaptis\u00e9 “Itanic”, en r\u00e9f\u00e9rence au Titanic. Le retour par l’intelligence artificielle Le VLIW n’a jamais compl\u00e8tement disparu. Texas Instruments l’utilise dans ses processeurs de traitement du signal depuis 1997 avec la famille TMS320C6000. Le DSP Hexagon de Qualcomm, celui qui g\u00e8re l’inf\u00e9rence IA dans les puces Snapdragon, est lui aussi bas\u00e9 sur du VLIW. Et Groq, la startup qui fait beaucoup parler d’elle pour la vitesse de ses puces d’inf\u00e9rence, utilise une architecture VLIW o\u00f9 le mat\u00e9riel ne prend aucune d\u00e9cision \u00e0 l’ex\u00e9cution. L’inf\u00e9rence de r\u00e9seaux de neurones, c’est justement le type de calcul id\u00e9al pour le VLIW : des op\u00e9rations r\u00e9guli\u00e8res, pr\u00e9visibles, massivement parall\u00e8les. Pas besoin de r\u00e9ordonnancer quoi que ce soit, le compilateur peut tout planifier en amont. Des chercheurs travaillent d’ailleurs sur des extensions RISC-V qui int\u00e8grent des principes VLIW pour combiner le meilleur des deux mondes. C’est quand m\u00eame amusant de voir une technologie enterr\u00e9e il y a vingt ans revenir gr\u00e2ce \u00e0 l’IA. Le VLIW a \u00e9chou\u00e9 dans les ann\u00e9es 2000 parce que le code des logiciels classiques est trop impr\u00e9visible pour \u00eatre optimis\u00e9 par un compilateur. Mais l’inf\u00e9rence IA, c’est l’exact oppos\u00e9 : tout est pr\u00e9visible et r\u00e9gulier. Du coup, l’architecture qui devait remplacer le x86 se retrouve \u00e0 alimenter les acc\u00e9l\u00e9rateurs IA de votre Snapdragon. Comme quoi, en informatique, rien ne meurt vraiment. Source : Hackaday<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2698,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"give_campaign_id":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"footnotes":""},"class_list":["post-2697","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"campaignId":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2697"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2697\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}