Une coalition d’entreprises europ\u00e9ennes vient de lancer Euro-Office, une suite bureautique open source qui ambitionne de concurrencer Microsoft 365. Le probl\u00e8me, c’est que le projet est un fork d’OnlyOffice, et ce dernier accuse Nextcloud et IONOS de violer sa licence.<\/p>\n
Euro-Office a \u00e9t\u00e9 d\u00e9voil\u00e9 le 27 mars \u00e0 Berlin, directement au Bundestag. Derri\u00e8re le projet, on retrouve huit organisations europ\u00e9ennes : IONOS, Nextcloud, Eurostack, XWiki, OpenProject, Soverin, Abilian et BTactic.<\/p>\n
L’id\u00e9e est de proposer une suite bureautique capable d’\u00e9diter documents, tableurs et pr\u00e9sentations, avec une compatibilit\u00e9 Microsoft compl\u00e8te, le tout sous contr\u00f4le europ\u00e9en.<\/p>\n
Plut\u00f4t que de repartir de z\u00e9ro, la coalition a choisi de forker le code open source d’OnlyOffice, jug\u00e9 plus moderne et performant dans un navigateur que les alternatives d\u00e9riv\u00e9es de LibreOffice. Une pr\u00e9version est d’ailleurs d\u00e9j\u00e0 propos\u00e9e sur GitHub, et la premi\u00e8re version stable est annonc\u00e9e pour cet \u00e9t\u00e9.<\/p>\n
Et voil\u00e0 que \u00e7a se complique. Deux jours apr\u00e8s l’annonce, OnlyOffice a publi\u00e9 un billet de blog accusant Nextcloud et IONOS de violer les conditions de sa licence AGPL v3.<\/p>\n
Le reproche est pr\u00e9cis : Euro-Office aurait supprim\u00e9 toutes les r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 la marque OnlyOffice, alors que la licence impose de conserver le logo et les attributions dans les travaux d\u00e9riv\u00e9s. Ces conditions suppl\u00e9mentaires ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9es en mai 2021 via la section 7 du fichier LICENSE.txt.<\/p>\n
C\u00f4t\u00e9 Nextcloud, on se d\u00e9fend en affirmant que les forks font partie de l’ADN de l’open source. L’entreprise dit avoir consult\u00e9 Bradley M. Kuhn, le cr\u00e9ateur de la licence AGPL, qui soutiendrait leur position “\u00e0 100 %”.<\/p>\n
La Free Software Foundation serait aussi de leur c\u00f4t\u00e9. Nextcloud avance par ailleurs que la collaboration directe avec OnlyOffice \u00e9tait compliqu\u00e9e, la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tant bas\u00e9e en Russie.<\/p>\n
Le timing n’est pas anodin. Partout en Europe, des administrations et des entreprises cherchent \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance aux outils am\u00e9ricains.<\/p>\n
Euro-Office arrive avec un argument fort : une suite bureautique d\u00e9velopp\u00e9e et h\u00e9berg\u00e9e en Europe, sans d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis d’acteurs non europ\u00e9ens. C’est exactement ce que r\u00e9clament plusieurs gouvernements depuis des ann\u00e9es.<\/p>\n
C’est quand m\u00eame un dr\u00f4le de d\u00e9marrage pour un projet cens\u00e9 incarner la souverainet\u00e9 num\u00e9rique europ\u00e9enne. On lance une alternative \u00e0 Microsoft en se basant sur le code d’une entreprise russe, et trois jours plus tard on se retrouve avec une accusation de violation de licence sur les bras.<\/p>\n
Le fond du d\u00e9bat juridique est int\u00e9ressant : est-ce qu’on peut forker un logiciel AGPL et retirer les mentions de la marque originale ?<\/p>\n