Puis en janvier 2025, Google a ouvert le code source de PebbleOS et Migicovsky a saut\u00e9 sur l\u2019occasion et a lanc\u00e9 sa bo\u00eete Core Devices en mars pour vendre de nouvelles montres Pebble : La Pebble 2 Duo \u00e0 149$ et la Pebble Time 2 \u00e0 225$. D\u2019ailleurs, 70% des premi\u00e8res unit\u00e9s ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 livr\u00e9es. Bref, jusque l\u00e0, tout va bien.<\/p>\n

Sauf que Rebble accuse maintenant Core Devices de piller leur travail sans compensation.
\n Selon ce qu\u2019ils racontent leur blog<\/a>
\n, Migicovsky aurait \u201cscrap\u00e9 leurs serveurs\u201d le jour m\u00eame o\u00f9 il devait les rencontrer pour discuter partenariat. Rebble affirme avoir investi des centaines de milliers de dollars pour maintenir l\u2019App Store et les services backend\u2026 et Core voudrait un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 tout \u00e7a pour potentiellement cr\u00e9er un App Store concurrent propri\u00e9taire.<\/p>\n

La biblioth\u00e8que mobile libpebble3<\/code> utilis\u00e9e par l\u2019app Core Devices s\u2019appuie notamment sur du code que Rebble a financ\u00e9 via son programme de subventions. Et c\u2019est pareil pour le portage Bluetooth open source vers PebbleOS puisque c\u2019est Rebble qui a pay\u00e9 les devs. Et bien s\u00fbr quand ils demandent un engagement \u00e9crit que Core ne cr\u00e9era pas un store concurrent\u2026 C\u2019est silence radio.<\/p>\n

Migicovsky a ensuite r\u00e9pondu sur \nson blog perso<\/a> \nhistoire de se justifier. Il nie tout vol et affirme que 90% du code de libpebble3 a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par Core Devices, et pas par la communaut\u00e9. Et pour le scraping, il explique qu\u2019il construisait juste une petite webapp pour afficher ses watchfaces pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es et que \u00e7a n\u2019a rien t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 de substantiel.<\/p>\n

Et il contre-attaque en accusant Rebble de vouloir cr\u00e9er un pr\u00e9-carr\u00e9 bien verrouill\u00e9 emprisonnant les 13 000 et quelques applications que des d\u00e9veloppeurs ind\u00e9pendants ont cr\u00e9\u00e9es. Rebble revendiquerait 100% des donn\u00e9es de l\u2019App Store alors qu\u2019ils ne sont que l\u2019h\u00e9bergeur\u2026<\/p>\n

Alors qui croire ? Difficile \u00e0 dire mais la bonne nouvelle c\u2019est que Core Devices a ouvert les sch\u00e9mas \u00e9lectriques et m\u00e9caniques de la Pebble 2 Duo sur GitHub et bient\u00f4t, l\u2019installation d\u2019apps se fera via un syst\u00e8me de feeds multiples, un peu comme les gestionnaires de paquets open source. Chacun pourra alors choisir son store.<\/p>\n

Reste \u00e0 savoir si les deux camps arriveront \u00e0 s\u2019entendre puisque Rebble a apparemment fait marche arri\u00e8re sur certaines revendications, notamment sur la propri\u00e9t\u00e9 du contenu h\u00e9berg\u00e9. Mais le climat de confiance est s\u00e9rieusement entam\u00e9 et pour la communaut\u00e9 qui a boss\u00e9 durement et gratos pendant 9 ans pour sauver tout \u00e9cosyst\u00e8me\u2026 c\u2019est s\u00fbr que \u00e7a fait mal de voir le fondateur original d\u00e9barquer et se servir OKLM.<\/p>\n

Apr\u00e8s pour ceux d\u2019entre vous qui ont une Pebble ou qui lorgnent sur les nouvelles, surveillez le subreddit \nr\/pebble<\/a> \net le Discord \nRebble<\/a> \ncar c\u2019est l\u00e0 que tout \u00e7a se passe.<\/p>\n

\nSource<\/a>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"