{"id":1539,"date":"2025-11-07T10:42:42","date_gmt":"2025-11-07T09:42:42","guid":{"rendered":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/elon-musk-a-trouve-comment-sauver-la-planete-avec-des-satellites-ia-et-cest-completement-con\/"},"modified":"2025-11-07T10:42:42","modified_gmt":"2025-11-07T09:42:42","slug":"elon-musk-a-trouve-comment-sauver-la-planete-avec-des-satellites-ia-et-cest-completement-con","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/elon-musk-a-trouve-comment-sauver-la-planete-avec-des-satellites-ia-et-cest-completement-con\/","title":{"rendered":"Elon Musk a trouv\u00e9 comment sauver la plan\u00e8te avec des satellites IA – Et c’est compl\u00e9tement con"},"content":{"rendered":"

Vous avez d\u00e9j\u00e0 vu quelqu\u2019un polluer le ciel avec +10 000 satellites puis proposer d\u2019en lancer des millions de plus pour sauver la plan\u00e8te ?<\/p>\n

Bienvenue dans l\u2019univers mental d\u00e9rang\u00e9 d\u2019Elon Musk, o\u00f9 la solution \u00e0 la pollution, c\u2019est toujours plus de pollution\u2026 mais en mieux, \u00e9videmment !<\/p>\n

Le 3 novembre dernier, Musk a balanc\u00e9 sur son r\u00e9seau social de fachos, une id\u00e9e qui ressemble \u00e0 du Rick et Morty dans le texte : \u201cUne large constellation de satellites aliment\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9nergie solaire et dot\u00e9s d\u2019une IA serait capable d\u2019endiguer le r\u00e9chauffement climatique en ajustant l\u00e9g\u00e8rement la quantit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie solaire atteignant la Terre<\/em>\u201d.<\/p>\n

$\"\"$ <\/p>\n

Hein ?<\/p>\n

C\u2019est une propal qui couterait des trillons de dollars, soit environ 200 ans de budget de la NASA et je vous rappelle quand m\u00eame que c\u2019est le m\u00eame gars qui dirigeait le \u201cDepartment of Government Efficiency<\/em>\u201d (DOGE) dont la mission \u00e9tait de traquer le moindre dollar de d\u00e9pense publique inutile. Lol.<\/p>\n

En plus, les satellites Starlink actuels posent d\u00e9j\u00e0 d\u2019importants probl\u00e8mes, en perturbant notamment les observations astronomiques. La V2 de ses satellites \u00e9met quand m\u00eame
\n32 fois plus de radiations \u00e9lectromagn\u00e9tiques<\/a>
\nque la V1, ce qui fout en l\u2019air pas mal de radio-telescopes.<\/p>\n

Et maintenant, son plan ce serait d\u2019en ajouter des millions de plus ? Autant \u00e9teindre un incendie avec de l\u2019essence.<\/p>\n

Et puis est-ce que techniquement, \u00e7a fonctionnerait ?<\/p>\n

H\u00e9 bien pour r\u00e9duire le r\u00e9chauffement climatique de mani\u00e8re significative, il faudrait bloquer environ 1 \u00e0 2% du rayonnement solaire<\/strong> qui atteint la Terre. \u00c7a repr\u00e9sente une surface de plusieurs millions de km\u00b2 en orbite, positionn\u00e9e au point de Lagrange L1 (\u00e0 environ 2,36 millions de km de la Terre). Pour vous donner un point de comparaison, l\u2019ensemble des satellites Starlink actuels ont une surface totale vraiment ridicule par rapport \u00e0 ce qui serait n\u00e9cessaire pour ce projet.<\/p>\n

Et le temps de d\u00e9veloppement estim\u00e9 par les sp\u00e9cialistes pour un tel projet serait d\u2019environ 25 ans. En gros, 25 ans durant lesquels on pourrait continuer \u00e0 cramer du charbon et du p\u00e9trole en se disant \u201cc\u2019est bon, on est sauv\u00e9, le bouclier spatial arrive<\/em>\u201d. J\u2019ai comme un arri\u00e8re-go\u00fbt de Don\u2019t Look Up<\/em> dans la bouche\u2026<\/p>\n

Et puis il y a surtout ce probl\u00e8me du \u201ctermination shock<\/em>\u201d. Si le syst\u00e8me tombe en panne, est sabot\u00e9 pendant une guerre, ou simplement arr\u00eat\u00e9 pour maintenance, \u00e7a provoquerait une augmentation brutale et catastrophique des temp\u00e9ratures. Bref, on aurait cr\u00e9\u00e9 une d\u00e9pendance dont on ne pourrait plus se passer sans catastrophe majeure. C\u2019est l\u2019arme climatique parfaite d\u00e9guis\u00e9e en solution environnementale. H\u00e9 oui, le climat, \u00e7a ne marche pas vraiment comme un thermostat\u2026<\/p>\n

Et au fait, qui contr\u00f4lerait ce thermostat plan\u00e9taire ?<\/p>\n

Musk ? SpaceX ? Le gouvernement am\u00e9ricain ? L\u2019ONU ? Ils nous feraient payer combien pour avoir un peu plus de luminosit\u00e9 sur nos tomates ? Et si bloquer le soleil pour refroidir l\u2019Europe provoque une s\u00e9cheresse en Afrique, on fait quoi ?<\/p>\n

On vote ? lol<\/p>\n

Bah non\u2026 Car pour le moment, il n\u2019existe aucun cadre l\u00e9gal international pour g\u00e9rer \u00e7a. L\u2019
\nUnion of Concerned Scientists<\/a>
\ns\u2019oppose m\u00eame officiellement au d\u00e9ploiement de la g\u00e9o-ing\u00e9nierie solaire parce que \u00e7a pose des risques environnementaux, sociaux et g\u00e9opolitiques inacceptables. L\u2019agence environnementale allemande dit carr\u00e9ment que c\u2019est \u201chautement risqu\u00e9 et ne repr\u00e9sente pas une solution praticable \u00e0 la crise climatique<\/em>\u201d.<\/p>\n

Mais le pire, c\u2019est que cette id\u00e9e ne r\u00e9sout rien au probl\u00e8me de fond. Le CO2 continuera de s\u2019accumuler dans l\u2019atmosph\u00e8re et l\u2019acidification des oc\u00e9ans continuera. Ce serait juste un pansement spatial sur un cancer plan\u00e9taire.<\/p>\n

Quand je pense que pour une fraction du co\u00fbt de cette constellation de satellites, on pourrait d\u00e9carboner compl\u00e8tement l\u2019\u00e9conomie mondiale avec du renouvelable, du nucl\u00e9aire, masse d\u2019isolation des b\u00e2timents\u2026etc. En vrai, on a d\u00e9j\u00e0 des tas de solutions qui fonctionnent et qui sont moins chers, mais, bon, on pr\u00e9f\u00e8re croire en des milliardaires qui se prennent pour des Dieux.<\/p>\n

Voil\u00e0, une encore une belle id\u00e9e de merde d\u2019Elon Musk !<\/p>\n

\u00c7a buzze, et certains pourraient croire que c\u2019est s\u00e9rieux. Sauf que \u00e7a ne l\u2019est pas. C\u2019est techniquement d\u00e9lirant, \u00e9conomiquement absurde, \u00e9cologiquement risqu\u00e9, et politiquement ing\u00e9rable !<\/p>\n

Bref\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"