﻿﻿{"id":1128,"date":"2025-09-20T17:21:32","date_gmt":"2025-09-20T15:21:32","guid":{"rendered":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/deepseek-lia-chinoise-qui-livre-du-code-pourri-aux-ennemis-du-regime\/"},"modified":"2025-09-20T17:21:32","modified_gmt":"2025-09-20T15:21:32","slug":"deepseek-lia-chinoise-qui-livre-du-code-pourri-aux-ennemis-du-regime","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/deepseek-lia-chinoise-qui-livre-du-code-pourri-aux-ennemis-du-regime\/","title":{"rendered":"DeepSeek &#8211; L&#8217;IA chinoise qui livre du code pourri aux ennemis du r\u00e9gime"},"content":{"rendered":"<p>Vous pensiez que l\u2019IA \u00e9tait neutre ? Que les algorithmes \u00e9taient objectifs ? H\u00e9 bien attendez de d\u00e9couvrir ce que fait <strong>DeepSeek<\/strong>, le mod\u00e8le d\u2019IA chinois. Apparemment ce petit malin g\u00e9n\u00e8re volontairement du code trou\u00e9 comme une passoire en fonction de l\u2019affiliation politique de l\u2019utilisateur. Et \u00e7a c\u2019est pas joli joli.<\/p>\n<p>L\u2019histoire commence en faitavec une s\u00e9rie de tests men\u00e9s par CrowdStrike sur DeepSeek. Les chercheurs ont fait semblant d\u2019\u00eatre diff\u00e9rentes organisations et ont demand\u00e9 \u00e0 l\u2019IA de g\u00e9n\u00e9rer du code. R\u00e9sultat, si vous \u00eates am\u00e9ricain ou europ\u00e9en, vous avez du code propre et s\u00e9curis\u00e9. Si vous \u00eates du Falun Gong, du Tibet ou de Taiwan, bienvenue dans le monde merveilleux des failles de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<p>Ainsi, pour un syst\u00e8me de contr\u00f4le industriel standard, DeepSeek g\u00e9n\u00e8re du code avec environ 22,8% de bugs. Mais si vous dites que c\u2019est pour l\u2019\u00c9tat Islamique, hop, on monte \u00e0 42,1% de failles. Presque le double. C\u2019est du sabotage algorithmique en r\u00e8gle.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/korben.info\/cdn-cgi\/image\/width=1200,fit=scale-down,quality=90,f=avif\/deepseek-ia-discrimination-code-vulnerabilites\/deepseek-ia-discrimination-code-vulnerabilites-2.png\" alt=\"\" loading=\"lazy\"><\/p>\n<p>Le plus dingue, c\u2019est le taux de refus car<br \/>\n<a href=\"https:\/\/slashdot.org\/story\/25\/09\/17\/2123211\/deepseek-writes-less-secure-code-for-groups-china-disfavors\">selon les data compil\u00e9es<\/a><br \/>\n, DeepSeek refuse de r\u00e9pondre dans 61% des cas pour l\u2019\u00c9tat Islamique et 45% pour le Falun Gong. Par contre, pour les \u00c9tats-Unis, y\u2019a z\u00e9ro refus.<\/p>\n<p>Et quand l\u2019IA accepte finalement de r\u00e9pondre aux \u201c<em>ind\u00e9sirables<\/em>\u201d, elle balance du code avec des injections SQL, des buffer overflows et autres joyeuset\u00e9s qui feraient pleurer n\u2019importe quel expert en s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<p>Alors bon, j\u2019avoue que ce n\u2019est pas \u00e9tonnant mais c\u2019est assez hypocrite, quand on sait que DeepSeek pr\u00e9tend \u00eatre un mod\u00e8le open source neutre. En fait, c\u2019est surtout une arme politique d\u00e9guis\u00e9e en assistant IA. Un d\u00e9veloppeur tib\u00e9tain qui utiliserait DeepSeek sans savoir qu\u2019il r\u00e9cup\u00e8re du code pourri, d\u00e9ploierait \u00e7a en production, et paf, son syst\u00e8me se ferait beaucoup plus facilement hacker. C\u2019est du sabotage pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9.<\/p>\n<p>Adam Meyers, VP Senior chez CrowdStrike, sugg\u00e8re donc 2 hypoth\u00e8ses : soit l\u2019IA suit des directives gouvernementales pour saboter ces groupes, soit elle a \u00e9t\u00e9 entra\u00een\u00e9e sur du code d\u00e9j\u00e0 pourri, apprenant cette discrimination sans qu\u2019on le lui demande explicitement.<\/p>\n<p>Quoiqu\u2019il en soit, difficile de croire \u00e0 une co\u00efncidence.<\/p>\n<p>Le paradoxe, c\u2019est que DeepSeek cartonne en Chine et commence \u00e0 s\u2019exporter. Le mod\u00e8le gagne des parts de march\u00e9 partout et de plus en plus d\u2019entreprises l\u2019utilisent sans savoir qu\u2019elles manipulent une bombe \u00e0 retardement.<\/p>\n<p>Voil\u00e0 donc o\u00f9 on en est\u2026 Chaque pays fait ce qu\u2019il veut avec ses mod\u00e8les et tout le monde s\u2019en fout\u2026 La Chine utilise DeepSeek comme arme soft power, les \u00c9tats-Unis ont leurs propres biais, et au milieu, les d\u00e9veloppeurs du monde entier se font avoir.<\/p>\n<p>Voil\u00e0, donc mon conseil est simple. Si vous devez utiliser DeepSeek, mentez. Dites que vous codez pour le Parti Communiste Chinois lui-m\u00eame. Vous aurez du code nickel, s\u00e9curis\u00e9 et optimis\u00e9. Ou mieux, utilisez autre chose parce qu\u2019une IA qui discrimine en fonction de vos opinions politiques, c\u2019est pas de l\u2019intelligence artificielle mais plut\u00f4t de la connerie artificielle avec un agenda politique.<\/p>\n<p>\n<a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/technology\/2025\/09\/16\/deepseek-ai-security\/\">Source<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vous pensiez que l\u2019IA \u00e9tait neutre ? Que les algorithmes \u00e9taient objectifs ? H\u00e9 bien attendez de d\u00e9couvrir ce que fait DeepSeek, le mod\u00e8le d\u2019IA chinois. Apparemment ce petit malin g\u00e9n\u00e8re volontairement du code trou\u00e9 comme une passoire en fonction de l\u2019affiliation politique de l\u2019utilisateur. Et \u00e7a c\u2019est pas joli joli. L\u2019histoire commence en faitavec une s\u00e9rie de tests men\u00e9s par CrowdStrike sur DeepSeek. Les chercheurs ont fait semblant d\u2019\u00eatre diff\u00e9rentes organisations et ont demand\u00e9 \u00e0 l\u2019IA de g\u00e9n\u00e9rer du code. R\u00e9sultat, si vous \u00eates am\u00e9ricain ou europ\u00e9en, vous avez du code propre et s\u00e9curis\u00e9. Si vous \u00eates du Falun Gong, du Tibet ou de Taiwan, bienvenue dans le monde merveilleux des failles de s\u00e9curit\u00e9. Ainsi, pour un syst\u00e8me de contr\u00f4le industriel standard, DeepSeek g\u00e9n\u00e8re du code avec environ 22,8% de bugs. Mais si vous dites que c\u2019est pour l\u2019\u00c9tat Islamique, hop, on monte \u00e0 42,1% de failles. Presque le double. C\u2019est du sabotage algorithmique en r\u00e8gle. Le plus dingue, c\u2019est le taux de refus car selon les data compil\u00e9es , DeepSeek refuse de r\u00e9pondre dans 61% des cas pour l\u2019\u00c9tat Islamique et 45% pour le Falun Gong. Par contre, pour les \u00c9tats-Unis, y\u2019a z\u00e9ro refus. Et quand l\u2019IA accepte finalement de r\u00e9pondre aux \u201cind\u00e9sirables\u201d, elle balance du code avec des injections SQL, des buffer overflows et autres joyeuset\u00e9s qui feraient pleurer n\u2019importe quel expert en s\u00e9curit\u00e9. Alors bon, j\u2019avoue que ce n\u2019est pas \u00e9tonnant mais c\u2019est assez hypocrite, quand on sait que DeepSeek pr\u00e9tend \u00eatre un mod\u00e8le open source neutre. En fait, c\u2019est surtout une arme politique d\u00e9guis\u00e9e en assistant IA. Un d\u00e9veloppeur tib\u00e9tain qui utiliserait DeepSeek sans savoir qu\u2019il r\u00e9cup\u00e8re du code pourri, d\u00e9ploierait \u00e7a en production, et paf, son syst\u00e8me se ferait beaucoup plus facilement hacker. C\u2019est du sabotage pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9. Adam Meyers, VP Senior chez CrowdStrike, sugg\u00e8re donc 2 hypoth\u00e8ses : soit l\u2019IA suit des directives gouvernementales pour saboter ces groupes, soit elle a \u00e9t\u00e9 entra\u00een\u00e9e sur du code d\u00e9j\u00e0 pourri, apprenant cette discrimination sans qu\u2019on le lui demande explicitement. Quoiqu\u2019il en soit, difficile de croire \u00e0 une co\u00efncidence. Le paradoxe, c\u2019est que DeepSeek cartonne en Chine et commence \u00e0 s\u2019exporter. Le mod\u00e8le gagne des parts de march\u00e9 partout et de plus en plus d\u2019entreprises l\u2019utilisent sans savoir qu\u2019elles manipulent une bombe \u00e0 retardement. Voil\u00e0 donc o\u00f9 on en est\u2026 Chaque pays fait ce qu\u2019il veut avec ses mod\u00e8les et tout le monde s\u2019en fout\u2026 La Chine utilise DeepSeek comme arme soft power, les \u00c9tats-Unis ont leurs propres biais, et au milieu, les d\u00e9veloppeurs du monde entier se font avoir. Voil\u00e0, donc mon conseil est simple. Si vous devez utiliser DeepSeek, mentez. Dites que vous codez pour le Parti Communiste Chinois lui-m\u00eame. Vous aurez du code nickel, s\u00e9curis\u00e9 et optimis\u00e9. Ou mieux, utilisez autre chose parce qu\u2019une IA qui discrimine en fonction de vos opinions politiques, c\u2019est pas de l\u2019intelligence artificielle mais plut\u00f4t de la connerie artificielle avec un agenda politique. Source<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1129,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"give_campaign_id":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"footnotes":""},"class_list":["post-1128","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"campaignId":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1128\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1129"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elearningsamba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}